CONVENIO entre el Estado
Multinacional Plural de
Tonto-laba y la República Progresista de
Talibandia
para la Alianza de Civilizaciones
Intergalácticas.
2863
ETC, ETC, ETC...
LO QUE SIGUE SON COMENTARIOS
QUE
(con permiso de los pastoreadores de rebaños y
los comisarios políticos del Pensamiento Único)
SE ACTUALIZAN DE VEZ EN CUANDO.
|
Desde hace algún tiempo estas cosas se han puesto de moda con el nombre de 'blog'. Pero nosotros ya estábamos por aquí; véanlo abajo... BOJ -Established 1999- |
(31-7-08) REFRANES
"El español es el único animal que se arruina dos
veces con el mismo ministro de economía".
(31-7-08) PREGUNTA:
¿Sabe alguien por qué el cantante de "El Canto del Loco"
pronuncia tan mal las consonantes?
CAMARERO, ¿NOS PONE UNA APORTACIÓN PUNTUAL
DE CERVEZA Y UNA CONDUCCIÓN DE MOSTO?
(21-4-08) Una vez oí contar en la radio una anécdota atribuida a
doña Carmen Polo de Franco. Supuestamente, la mujer del caudillo
era la titular de cierta propiedad inmobiliaria sita en la capital madrileña,
que, por las razones que fuera, se encontraba fuera de la legalidad
urbanística.
Por tal motivo, un particular afectado se vio obligado a acudir a los
tribunales contra el Ayuntamiento de Madrid. El Ayuntamiento alegó,
sencillamente, que no había infracción porque tal edificio… no existía.
La sentencia le dio la razón.
Ignoro si la historia, que no parece inverosímil, es cierta,
pero ilustra perfectamente el modus operandi de las tiranías y
semi-tiranías de facto.
En principio, cuando es necesario recurrir a la mentira más obscena,
recurren a ella con la mayor desfachatez y sin sonrojarse. Fernández de
la Vega lleva años haciéndolo. Ella es sólo una más en la secta del
embuste, claro (Zapatero, en Zaragoza: "Mientras yo sea presidente
no habrá trasvase del Ebro". 2-3-08), pero la Vicecuota se hace más
notoria porque las obligaciones de su cargo la obligan a mentir con
periodicidad semanal, como mínimo: María Teresa Fernández de la Vega
afirmó este viernes que la posición del Gobierno no ha cambiado respecto
a un posible trasvase desde la cuenca del Ebro. "No ha habido trasvase
del Ebro ni lo habrá”. 28-3-08
.
Ahora bien, la memoria de los borregos es corta, pero no tanto, así
que en este caso han tenido que acudir al plan B: la negación de la
realidad. No han "mentido" porque el trasvase que están haciendo,
que va a costar 180 millones de € que habrían sido pagados por
fondos de la UE ya concedidos en 2004, no es un trasvase…
¿Algún problema?
No, no es que crean que somos idiotas: lo saben.
Lo hancomprobado hace muy poco.
EL CREPÚSCULO DE LOS DIOSES
(o
"NO SIN MI PESEBRE"...)
(21-11-07) Alfonso Guerra, 8 de julio de 2005:
“El Estatuto catalán no prosperará”
"Rompe el pacto logrado en el debate constitucional
que se debatió muchísimo y se llegó a un acuerdo de
regiones y nacionalidades"
"Algunos de ellos no son Estatutos nuevos,
son Constituciones"
Alfonso Guerra, 30 de marzo de 2006, en el Congreso:
"¿Aprueba el Estatuto Catalán?"
- SÍiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii.
Tché, tché. Qué triste. Con lo que prometía el chico...
En qué poquito se nos ha quedado el tronante perdonavidas
de los 80... Mira por dónde el único Superman que hemos
conocido fuera de los cines, al final era un niño aplicado,
modosito, obediente y pulcro.
Aunque aún exprime de vez en cuando su "ingenio",
como para comparar a los obispos con los ayatolás,
Guerra Swanson ya parece tan triste, tan disminuido...
Pero está bien. Que lleve la ocurrencia de los obispos
a sus mítines. Son los únicos lugares donde el patetismo sigue
pasando desapercibido porque siempre ha estado allí. Igual todavía
puede arrancar algunas risotadas...
EL PLANETA PROHIBIDO
(13-11-07) Nadie ignora que el Premio Planeta es probablemente la mayor
estafa literaria de las letras hispanas y, acaso, de todo el Planeta (Tierra).
Gracias al exorbitado monto económico del premio y a la complacencia de
casi todos los medios de comunicación en español, el poderosísimo grupo
empresarial consiguió asentar la farsa hace ya muchos años.
Perfectamente conocedores del gran fiasco, los chicos de los media
permanecen sin embargo impertérritos y se rinden rutinariamente a la
artificial ceremonia “literaria” anual del Planeta, con o sin escándalo.
Así, ante la general complicidad o anuencia, la impostura se mantiene año
tras año y los glamurosos fastos se repiten con la solemnidad grotesca de
un acto sacramental que hasta el sacristán sabe falso.
Este año les sonó el teléfono a los literariamente irrelevantes J. J. Millás
y Boris Izaguirre, y ya andan los dos en comandita de turné por los
cortesingleses del país. ¿Le importa a alguien en lo más mínimo? Tal vez
sólo a los ingenuos concursantes anónimos que, asombrosamente, aún
ignoran su papel de comparsas y siguen enternecedoramente enviando sus
manuscritos a una gigantesca e indiferente papelera.
LA “PLANETIZACIÓN” DEL PRÍNCIPE DE ASTURIAS
(13-11-07) Cada vez tengo la impresión más acentuada de que los Premios
Príncipe de Asturias no buscan prestigiar a los premiados, sino que buscan
prestigiarse a costa de los premiados. La renuncia de Bob Dylan a ir a Oviedo
a recoger el premio de las artes 2007 es el enésimo episodio de esta especie de
Bienvenido Mr. Marshall por entregas en que se está convirtiendo el certamen.
Un obvio precedente fue el de Lance Armstrong en 2000, que, sencillamente,
pasó de ir a recoger su premio de Deportes. La humillante situación no pareció
desanimar a los organizadores en lo más mínimo, que insisten en seguir invitando a
personajes de relumbrón que nunca van a ir al Teatro Campoamor, y que
probablemente se enteran de la existencia del Príncipe de Asturias cuando
alguien les dice que se lo han dado.
Comprendo y aprecio el esfuerzo de mis paisanos por promocionar
internacionalmente el evento. Pero, si lo que buscan es consolidar unos
galardones que compitan en seriedad y reconocimiento, y no sólo en dotación
económica, con los Premios Nobel, deberían evitar el patetismo de darle a
J. K. Rowling (Harry Potter) el premio de “la Concordia” (no se atrevieron,
obviamente, a darle el de las Letras); o de darle a un jovencísimo y discutidísimo
Fernando Alonso el de los Deportes. En definitiva, deberían dejar de jugar al
“¿Dónde va Vicente? Donde va la gente”, que en realidad sólo sirve para
oscurecer a los galardonados más anónimos, pero quizás más merecedores de
los laureles.
Por este camino, los Premios Príncipe de Asturias ni siquiera llegarán a ser
controvertidos -como lo son (y mucho) los Nobel-: se quedarán indefinidamente
atrapados en esta especie de servilismo provinciano que ahora los impregna.
La operación Woody Allen salió bien una vez, pero lo normal es que no
funcione. Canta mucho.
Perry Texas Ranger
(14-10-07) En contestación a la solicitud de clemencia de la Unión Europea
para el reo John Ray Conner, dudosamente condenado a muerte en el Estado
de Texas (y van cuatrocientos desde 1976), el gobernador James Richard Perry,
a través de uno de sus empleados, tuvo a bien despachar el siguiente
comunicado, llamativa muestra de altanería y paletismo a partes iguales:
“Hace 230 años, nuestros antepasados lucharon en una guerra para
librarse del yugo de un monarca europeo y lograr el derecho de autodeterminación
[Tejas fue en su día sometida por las armas a los preceptos constitucionales,
empezando por la abolición de la esclavitud]. Hace mucho tiempo que los tejanos
decidieron que la pena de muerte es un castigo justo y apropiado para los
crímenes cometidos contra nuestros ciudadanos. En tanto que respetamos a
nuestros amigos de Europa [ahora se cree que Tejas es un país como Francia,
Portugal o Alemania…], agradecemos sus inversiones en nuestro estado [ya hay
que tener mal gusto para mencionar las inversiones junto a las ejecuciones],
y apreciamos su interés en nuestra legislación [sí, seguro que los juristas
europeos se pirran por beber de la jurisprudencia tejana…], los tejanos sabemos
bien cómo gobernar Texas”.
Y ahora, buddy, a ver el siguiente capítulo de Chuck Norris.
PRECAUCIÓN
(14-10-07) Cuando uno va conduciendo y ve un semáforo en naranja
intermitente, tiene un problema si no lo conoce de antes...
Porque un semáforo intermitente significa: (a) que están pasando
peatones, o… (b) que no están pasando peatones (y hay una glorieta
delante, por ejemplo).
Los peatones a veces cruzan con el semáforo de los coches en naranja
intermitente; pero a veces sólo lo hacen cuando está en rojo. En ocasiones,
(algunos) ayuntamientos advierten de (algunos) pasos de peatones mediante
una luz naranja intermitente con la silueta de un hombrecillo recortada
sobre la lente, que supuestamente quiere decir que el semáforo naranja
intermitente está allí sólo para advertir de los peatones, y no de otros coches.
Esta señal no está homologada. Menos aún otra que consiste en añadir,
al lado de los discos principales, una figura de peatón verde intermitente.
Cuando llego a un disco amarillo intermitente desconocido, siempre intento
avistar de reojo si hay una señal para los peatones en la acera, y si
está encendida y cómo, y deducir si mi semáforo en amarillo quería
decir que están pasando peatones… o que no.
Es un principio generalmente aceptado que no es buena idea que una
misma señal signifique cosas diferentes según el contexto –menos aún si
no se ve el contexto-. (También es muy mala idea que los vehículos rápidos
prioritarios como ambulancias compartan su señal destelleante amarilla con
los tractores, las grúas y los camiones de basura, caso español único en el
mundo…) ¿Sería muy complicado que la DGT, aparte de inventar nuevas
infracciones sin descanso, encontrase tiempo para poner un poco de orden
y sentido común en su casa?
EXCUSATIO NON PETITA...
(13-7-07) Un extraño fenómeno ha empezado a producirse en los anuncios
institucionales del Estado escritos y hablados. Antes uno leía en un
periódico, por ejemplo, "No podemos conducir por ti", Firmado: "DGT".
Esto último, en un recuadro anaranjado junto al escudo de España.
Pues bien, el otro día, casi doy un salto en el asiento cuando, hojeando
distraídamente un períódico, me topo con uno de esos anuncios y en vez
de "DGT", leo:
"Gobierno de España"
"¿Qué demonios será eso?", me pregunto ligeramente inquieto.
En efecto, esa primera sorpresa empieza a tornarse en clara preocupación
cuando, unos pocos días después, escucho el mismo anuncio hablado
en la radio, y la engoladísima y remilgada voz termina con un:
"Gobieeerno de ESSPAÑÑÑññA".
No hay duda; algo grave está ocurriendo... Que el PSOE de
Zapatero se haya visto obligado a hacer ostentación de la
palabra prohibida sólo puede indicar una cosa: que la locura colectiva
y la descomposición del Estado ha alcanzado tales niveles que los
rubalcabas de guardia temen que incluso les perjudique electoralmente
(su única preocupación, por otra parte).
Al fin y al cabo, aparte de los sectores bovinos del electorado (antiguamente
conocidos como Guerra-Dales-Caña), hay que gente que piensa y que
también vota al PSOE -entre ellos un buen número de amigos...
Así que se miente un poco (más), ¡y ya está!...
¿Por qué "Gobierno de España"? El Gobierno del PP nunca tuvo que
explicar lo obvio... Excusatio Non Petita, Acusatio Manifesta.
(¿Por cierto, los anuncios en Cataluña y en el País Vasco también son del "Gobierno
de España"?)
"Sólo el Latín os hará Libres"
(13-7-07) Loado sea Dios. ¿Quién habló de crisis de la Iglesia
Católica?
¿Iglesias vacías, seminarios desiertos, conventos en ruinas?
¿Pederastas por doquier, curas colaboradores de la dictadura
argentina, curas-trampa irlandeses, arciprestes terroristas?
¿Enfermiza y antievangélica discriminación secular de la mujer,
arbitrario celibato obligatorio, delirante dogmatismo autoritario...?
Que no cunda el pánico. Se hunde el Titanic pero ellos no
interrumpen su partida. ¡Ahí se las den todas! Porque
Benedicto XVI está contento; por fin se ha sacado su espinita...:
¡Ya hay otra vez misas en latín!
¿No es divino? ¿No pega el latín mucho mejor con la
majestuosidad de los guardias suízos, con la purpúrea
dignidad de la curia vaticana, con la envidiable grandiosidad de
la Basílica de San Pedro?... ¿Con el mensaje de Jesucristo,
en suma?
Todos los nubarrones se desvanecen ya en el horizonte... La Iglesia
de los designados por Dios en la tierra se ha salvado... El latín...
¿Cómo no se le ocurrió a nadie antes?
Santidad: Vuestra preclaridad os va a colocar en un lugar muy
destacado en la Historia de la Iglesia (hacia las últimas páginas).
TENGO UNA ENCERRONA PARA USTED,
SR. RAJOY
(27-4-07) Lorenzo Milá (el de las focas árticas en los telediarios de
la segunda y el PSOE en los de la primera) debió de usar los servicios
de una ETT del Grupo Prisa para cambiar a la tropa de boy-scouts ñoños
que preguntó a Zapatero por un Comando Especial de desafiantes
interrogadores progresistas para Rajoy.
Para muestra, tres botones:
- 1. Un joven gallego recibe un cordial “Boas noites” de Rajoy. A cambio,
- le espeta para empezar: “Me sorprende oírle hablar en gallego, dado lo
- poco que lo utiliza usted”. Pese a la ridícula e impertinente salida de tono,
- Rajoy tiene que tragarse la respuesta adecuada (a saber: “Mira, chaval: hablo
- en el idioma que me sale de los c*j*n*s…, igual que tú. ¿Tus papás no te
- enseñaron modales?”) y aguantar la pueril falta de educación de éste y no
- pocos otros invitados. Las intervenciones de los invitados-Milá frecuentemente
- se movieron, en las formas, en el límite de la grosería, y en el fondo, a saltos
- entre las cuatro frases-tipo básicas del Santísimo Catecismo-simplificado-de
- -El País-para-progres-tipo B (clase de tropa / mítines de Rodiezmo – letra grande
- y muchos santos).
2. Una señora catalana hostil y perdonavidas (¿por qué los nacionalistas
siempre están enfadados, como si alguien les debiera algo…?
¿No ven que es malo para la tensión?) le echa en cara a Rajoy que el PP
haya osado llevar al TC el Estatuto de Cataluña. Sus “argumentos” son que
“lo ha aprobado el parlamento catalán”, y que “lo han querido los catalanes”.
Grandes argumentos, sin duda.
¡Señora! ¿“Los catalanes”? Mire en la hemeroteca qué porcentaje ridículo
del censo votó a favor –o simplemente votó– en el referéndum. O mejor: ¡no
mire nada! Porque da igual. Verá usted:
¿Ha oído hablar de la separación de poderes? ¿Y de la seguridad jurídica?
¿No sabe que una ley no puede promulgarse –incluso aunque a usted le
apetezca muchísimo, fíjese– si contraviene leyes de orden superior? ¿No?
¿No sabe que en EEUU un “vulgar” juez federal ha anulado en más de una
ocasión leyes aprobadas abrumadoramente en referendos estatales (por
ejemplo, English Only) por ser inconstitucionales? ¿Es capaz de entender
los conceptos Orden Legal e Imperio de La Ley? Ya vemos que no. Lástima
señora, porque Franco murió hace mucho. Lástima…, porque sus concepciones
políticas parecen tener inquietantes similitudes con las del autocráta ferrolano.
3. Pisamos terrenos aún más sórdidos. Un abogado (ojo: abogado) bilbaíno se
queja de la falta de independencia del Poder Judicial… Bien, hasta ahí de
acuerdo. Ahora bien, ¿en qué detecta, concretamente, nuestro amigo jurista
esa falta de independencia? Éste es su silogismo: (a) Un sector de los jueces
la está tomando con el lehendakari y se dedica a “acosar” a “las instituciones
vascas” (primera sorpresa: pese a ser abogado, parece ignorar lo que es una
petición de principio). (b) Muchos de esos jueces -evidentemente afines al
PP- son “de ultraderecha” (segunda petición de principio, en este caso doble).
(c) A él no le gusta el PP ni lo que hacen esos jueces. (d) Como esos jueces no
hacen lo que a él le gusta, “no son independientes”. (e) Por consiguiente, hay
que recuperar la independencia judicial eliminando a los jueces que hacen cosas
que no son de su agrado, y sustituirlos –digo yo– por jueces que cumplan las
órdenes de, por ejemplo, el PNV o el PSOE. Entonces, el poder judicial sí que será
independiente.
Ojalá el deprimente espectáculo se debiera, como sospechamos,
al rutinario sectarismo del cada vez más desinhibido Milá y su equipo de
periodistas orgánicos; al fin y al cabo, ya estamos más que acostumbrados
a la desfachatez del Aparato y eso sería lo menos grave. Pues, de no ser así,
habría que pensar que, efectivamente, está haciendo urgente falta una
“Educación para la Ciudadanía”. Pero la de verdad.
LAS TOP-PROGRES DE LA
PASARELA NUNCA MÁIS
ESTÁN DE LOS NERVIOS
(1-9-06) Estaban inquietos. Qué bochorno; algo tenían que hacer y
rápido... Pobres. Después de aprovecharse como buitres y hienas,
hasta niveles de vómito, del accidente del Prestige (en el que no
murió nadie y del que no queda ni rastro), ahora, tras apenas
un año de progresismo y “País Novo”, les sorprende el verano de
fuego y muerte y ellos con estos pelos…
Al borde de la histeria, los que El Mundo denomina generosamente
“intelectuales gallegos” abrieron la temporada de flatulencias por boca
de la Plañidera Mayor del Prestige, Manuel Rivas. El escritor gallego
indocumentado por excelencia (ex aequo) quería “ser cauto”; pero claro,
no pudo, así que: “la escalada de incendios (...)” puede haber sido
provocada por “gente que ha vivido con rencor el cambio en esta
comunidad en el último año (…)”. A estas alturas, “basta ver el mapa”
para ver que detrás de esta situación hay “una estrategia bélica” para
crear “pánico” y “colapsar Galicia”…
[¡Qué perfil renacentista! Además de escritor progre-guai de PRISA
(línea de nazionegocio), el bucólico Rivas se nos revela topógrafo
y estratega].
En términos similares, tal vez con algo más de prudencia (dentro del
nivel en que se mueven), se manifestaron el infinitesimal Suso del Toro,
juntaletras de alcoba de ZP (¡hay que hacer más dictados, Suso…!),
el titiritero subvencionable Luis Tosar, y hasta el oscuro Antón Reixa.
Lástima que vuestras preclaras y progresistas teorías, qué decepción,
hayan sido despedazadas sin piedad por la molesta realidad de los hechos.
Pusisteis apresuradamente a los autómatas a manifestarse en Santiago
con sus banderitas imaginarias y sus insultos en rima asonante; pero da
igual. Mirad por qué arde Galicia: Por esto, esto y esto.
¿No os gusta? No desfallezcáis, queridos; como siempre, defended
el dogma de la Santa Inquisición y no permitáis bajo ningún concepto
que la realidad estropee vuestra película.
Sí: los montes gallegos los ha quemado el PP desde la calle
Génova, siguiendo órdenes de Franco y bajo la dirección operativa
de Pío Moa…
¡EH, QUE ESTOY AQUÍ!
(1-9-06) En los diccionarios ilustrados, los dibujos o fotos suelen
aparecer en las definiciones de objetos, pero difícilmente en las de
conceptos. Sin embargo, si un editor se empeñara en ilustrar el
término “patetismo”, lo tendría tan fácil como poner al lado una foto
de Gaspar Llamazares.
El coordinador de IU se ha quedado en menos que nada (lo que
era antes) desde el advenimiento accidental de Zapo a La Moncloa.
Probablemente más estupefacto aún que nosotros, el médico astur-cubano
debe de encontrarse próximo a la desesperación al comprobar que
cualquier delirante disparate, excentricidad, inmoralidad, miseria
extravagante o locura política que pudiera ocurrírsele…, ya la ha hecho ZP.
¡Le han dejado sin repertorio!
Poco importa que la progresista IU mantenga a Madrazo, el monaguillo
de Arzallus, como criado de la organización política más fascista, carca y
mohosa de Europa, execrencia residual del pensamiento racista y clasista
decimonónico. Para ZP, eso no es nada y se ríe…
Da igual que IU se meta en la orgía del tripartito con los señoritos
aristócratas de ERC, el partido catalán derechista y feudal por antonomasia,
como bien ha observado Albert Boadella. ZP, más y sonriendo...
¿Le importa a alguien el antiamericanismo de IU a estas alturas?
ZP insulta mucho mejor a las democracias occidentales y apoya a las
dictaduras bananeras o teocráticas con mucha más soltura que la media
docena de chicos perdidos de Llamazares.
¿Qué le queda al pobre y ninguneado Gaspar?... Lo que sea para llamar
la atención, como los niños celosos. Hace poco pretendió que durante un
mes ondease la bandera republicana en todos los edificios oficiales del
Estado y consiguió 2 o 3 líneas en los periódicos. Recientemente,
debió de verse en la obligación de decir algo sobre los incendios de Galicia,
y… ¿qué creen que se le ocurrió?: Que “la presencia del Ejército en la
lucha contra los incendios en Galicia puede ser un instrumento que
aumente aún más el grado de descoordinación”.
Felicidades, Gaspar. Ya has conseguido 4 líneas más en los papeles.
Ya conocemos la ictericia que te producen los uniformes y los
ejércitos… democráticos. A ti los uniformes que te ponen son los de
Fidel & Raúl Castro. Será la frustración de querer ser como el
Comandante y no poder pasar nunca de “coordinador”.
“JUAN JOSÉ MILLÁS” + CHUPARSE EL DEDO
(1-9-06) El escritor Juan José Millás es uno de los funcionarios de más
alta consideración en el Imperio PRISA. Aunque el grueso tono sectario y
la falacia chirriante son ingredientes comunes y fácilmente detectables
en casi todos sus artículos, la estructura artificiosa y los toques
pseudoilustrados de sus textos han debido de impresionar al público afín,
y así el tal Millás ha adquirido una pátina de “intelectual de prestigio” dentro
de su mundillo. (Fuera de él, sólo se conoce su famosa aportación de la
“Pre-Ignorancia Cognitiva” en el campo de la Teoría del Conocimiento).
En uno de sus recientes y caóticos artículos –en el que, a modo de ejemplo,
relaciona que Rajoy y Aznar se sienten en el suelo en una convención del PP
con el almirante Carrero Blanco–, Millás nos ilumina sobre la hipocresía del
PP al oponerse a las negociaciones de ZP con ETA y acusar al PSOE de
rendición ante los fascistas (él no lo llama así, claro). El articulista orgánico
hace las delicias de sus rendidos lectores advirtiendo que, si uno escribe
Aznar y Negociación con ETA en Google, aparecen “cerca de 400.000referencias”…
¡Uouuuu! ¡Qué ingenioso, Millás! En realidad, si se ponen comillas en
“negociación con ETA”, salen 65.000; pero da igual, te dejamos multiplicar
tu felicidad por 6… Y ahora voy a probar yo qué tal funciona eso…
Escribamos:
“Juan Jose Millas” + sectarismo: 168 referencias.
“Juan Jose Millas” + analfabeto: 134 referencias.
“Juan Jose Millas” + indocumentado: 54 referencias.
“Juan Jose Millas” + manipulador: 148 referencias.
Vaya, no está del todo mal, ¿eh?… Hombre, Sr. Millás, admito que
está Vd. muy lejos de los 65.000 ‘hits’, pero tendrá que reconocer que
su proyección pública, su importancia cultural y su relevancia política son
insignificantes, por no decir nulas, comparadas con las de Aznar.
¿POR QUÉ NO?
(1-9-06) Cuando uno va a renovar el carné de conducir, le hacen participar
en una especie de juego de marcianitos que ha de ganar por puntos.
Quienquiera que desee tener una escopeta de caza, ha de pasar un
examen psicológico. También se someten a una larga batería de tests
quienes pretenden entrar en el ejército o en la policía. Los candidatos a
astronauta o a piloto de caza han de acreditar unas condiciones psicofísicas
particularmente exigentes… La selección de personal en las empresas grandes
y medianas, públicas o privadas, suele incluir igualmente pruebas de
personalidad y valoraciones psicotécnicas por las que los postulantes
han de pasar, les guste o no.
En general, se trata, como mínimo, de evaluar la aptitud profesional para
el puesto, y, si es el caso, evitar que desequilibrados mentales o indigentes
intelectuales, o individuos que son ambas cosas, accedan a una posiciones de
poder o responsabilidad que les convertirían en un peligro de primera magnitud.
Pues bien, asombrosamente, a nadie parece extrañarle que, en el ámbito
gubernamental y político, cualquiera pueda desempeñar la cartera ministerial
de Cultura sin que nadie haya certificado antes que, cómo mínimo, no es
analfabeto... O que un paranoico pueda ser, con toda tranquilidad, senador,
magistrado o director general porque no ha tenido que pasar por una comisión
previa de psiquiatras y psicólogos. O que un secretario de estado de seguridad
sea un delincuente habitual; o un diputado en Cortes, un demente; o un alcalde, un
destripaterrones con máster en recalificación...
¿Qué tipo de insania social permite que un ciudadano de cuarenta y muchos
añitos de edad que no ha desempeñado jamás un trabajo en toda su vida,
pueda acceder directamente a la Presidencia del Gobierno de un país, sin
siquiera un dictamen psicotécnico previo?
En este esquema de organización delirante, según el puesto a cubrir va
siendo más alto y la responsabilidad a desempeñar más trascendente, los
mecanismos de control sobre las aptitudes profesionales y la salud mental
de los aspirantes se van desvaneciendo, hasta desaparecer por completo
justo en las más altas magistraturas del Estado…
Es una auténtica lástima que los candidatos a cualquier cargo político
importante elegido por sufragio no tengan la obligación de someterse a una
peritación psiquiátrica y psicotécnica, y que los resultados estén expuestos
en internet antes de las elecciones. Además de dificultar la corrupción y la
estupidez en general, ayudaría a desterrar la plutocracia (paradigma
norteamericano) y la partitocracia (paradigma español), y nos aproximaría un
poco más a la auténtica democracia. Y por supuesto, listas abiertas.
¿Por qué no?
IMPORTANTE COMPARECENCIA DE
ZAPATERO EN EL CONGRESO
(3-7-06) El Presidente del Gobierno ha convocado hoy a la
prensa en el baño de mujeres del Congreso de los Diputados
para anunciar la legalización de la esclavitud y de la
poligamia con monos.
Desde un atril instalado en lo alto de una cisterna de váter,
Rodríguez Zapatero señaló que el límite de las nuevas medidas
será el "respeto escrupuloso a la Constitución". Posteriormente,
la Vicepresidenta De la Vogue informó de las numerosas felicitaciones,
tanto procedentes del extranjero como de la Galaxia, que está
recibiendo el Gobierno por este logro sin precedentes. Por su parte,
el portavoz-tránsfuga del PSOE en el Congreso, Diego López Berrido,
expresó su deseo de que el PP recapacite y “cese su boicot a este
proceso de Paz Infinita”.
IDIOTA EL ÚLTIMO
(3-7-06) La persistente permanencia de Rodríguez Calígula
en la Moncloa está animando la salida masiva del armario de toda
clase de frikis y desequilibrados que, hasta el momento, se habían
mantenido más o menos prudentemente calladitos. Evidentemente, el
efecto demencia ya es una pandemia que se propaga sin control.
Recordarán tal vez el anuncio de "Paulino Fernández, criador de canarios"....
Pues bien, ahora Paulino Rivero, libertador de canarios, líder sumo de
Coalición Canaria, ha dicho que “habrá que insistir con fuerza y contundencia
(…) para inocular paulatinamente que somos diferentes del resto de los
pueblos que componen ese artificio que conocemos por el nombre
de España”. (Lo dice Paulino, que es más natural que el Danone).
Pues nada, Paulino: tienes pero que mucha razón. De hecho, yo te
recomiendo que busquéis apoyo en el vecino y hermano Reino de Marruecos,
siempre tan cerca en todos los sentidos de las Islas Canarias, que sabrá
comprender perfectamente lo del “artificio” y acogerá vuestros anhelos
inoculadores con un entusiasmo que no te puedes ni imaginar, bonito…
AVISO (3-7-06): ¡¡¡No damos abasto!!! Es imposible recoger tanta
inmundicia. Por favor, vean la nueva sección de lectura-basura rápida aquí:
http://www.com.uvigo.es/~jfraile/ElCirco.htm
VALEDOR INTERGALÁCTICO
(3-7-06) Carta al Director publicada por el Faro de Vigo el 11 de junio de 2006:
<< El Valedor do Cidadán vigués denunció el 29 de mayo la "mala colaboración
global por parte del equipo de gobierno (municipal)". Según publica FARO DE VIGO,
el Sr. Espada no evitó la comparación con el Tribunal de Garantías de la Universidad
de Vigo, que también preside: La diferencia de actuación, según él, es "no galáctica,
sino intergaláctica". Aseguró que en la Universidad "sólo se registraron dos
excepciones, que fueron puestas en conocimiento de los órganos correspondientes".
Dos pequeñas precisiones:
>> Primera, es una lástima que el Sr. Espada no detallara esas dos excepciones: se
trata del expediente 12/03, en el que el Tribunal de Garantías (TG) se entromete
indebida y temerariamente en un trámite judicial contencioso-administrativo, atribuye
a dos profesores de la Universidad un escrito no redactado ni firmado por ellos (por
asombroso que parezca), y acaba recomendando al Rector que les abra un informe
reservado. Afortunadamente (para él), el Rector dio el asunto por zanjado. Por cierto:
se trataba de los dos profesores que denunciaron el escándalo de las Cátedras de I+D
por el que la Universidad ha sido reiteradamente condenada en los tribunales…
Qué curioso.
>> Segunda, el Sr. Espada se equivoca en un 50%, porque no ha habido dos excepciones,
sino tres: Se olvida del expediente 31/99 sobre nulidad de un Consejo de Departamento,
en el que ni el Rector Docampo ni el Asesor Jurídico Sr. Vidal (colaborador del Sr. Espada,
por cierto) contestaron jamás a los requerimientos del TG, que sin embargo calló servilmente
y se negó a tomar las medidas oportunas previstas en la normativa.
>> Comienza la memoria 2004/05 del TG con las palabras del premio nóbel R. Rolland:
“Cando se discute non existe superior, nin inferior, nin títulos, nin idade, nin nome; só conta
a verdade; diante dela todo o mundo é igual”. ¿No es conmovedor? >>
http://www.viguesesporlalibertad.es/
LA PAZ DE FRANCO, LA PAZ DE ZAPATERO
(5-5-06) Durante el franquismo de mi niñez, la paz era una cualidad
muy cotizada. En conversaciones de familia y vecindad, ante cualquier
queja sobre la naturaleza dictatorial y opresiva del régimen, siempre
alguien salía con el bálsamo de La-Paz-de-Franco en contraposición
a los horrores de la guerra civil y, en general, a los antecedentes
belicosos del pueblo español.
De la Paz de Franco sabe mucho, por ejemplo, el acaudalado titiritero
progresista Víctor Manuel, marido de la conocida folklórica de PRISA
Ana Belén, que se hizo un hombrecito en 1966 con su canción
“Un Gran Hombre” (¿Se referiría a Franco o ya estaba pensando en
Polanco?)
Pero volvamos a las conversaciones. La réplica a los defensores
de la Dictadura caía por su propio peso: la “Paz de Franco” era
La Paz del Cementerio.
Los sucesores de Goebbels saben mucho de manipulación del
lenguaje. Mucho más que Franco. Sumisión a la violencia, alta traición
al Estado, destrucción de los Derechos Humanos, humillación a las
víctimas, liquidación de la Democracia, y sometimiento de un pueblo por
el fascismo. Esto es lo que Pachi, Blanco, Zapatero, Rubalcaba y toda la
banda carroñera que les sigue a distancia para picotear de los cadáveres
que van dejando, llaman "Paz". El PP es “malo” porque intenta "torpedear"
el proceso de "paz". La Paz del PSOE. La Paz de Franco.
¡¡CHUNTA-CHUNTA-CHUNTA-CHUN-TA…!!
(compás de compasillo)
(2-4-06) “¿Dónde estará el risueño José Antonio Labordeta?”, me
preguntaba yo hace sólo unas semanas. “¡Hace tiempo que no sabemos
nada del simpático yugulador de transvases…!”, pensaba preocupado.
Hagamos memoria: En su día, el mediocre ‘canta-’ y aburridísimo
‘-autor’ se hizo su nombrecito en Memolandia gracias al muy artístico mérito
de ser antifranquista. Pero sabido es que, muerto el dictador, y en una
muestra más de la injusticia que sufrieron tantos progreartistas, el interés
del público por el eximio músico fue languideciendo hasta quedarse casi en
nada –¡qué ignorancia e ingratitud las del pueblo!
Tiempo después, pero siempre con su ejemplar reglamentario de
El País en la mochila, reaparece José Antonio con cierto éxito
en la televisión fascista del PP de Aznar. Aquí debemos reconocer
una asombrosa preclaridad al cantautor excursionista: Señaló, mucho antes
del 11-M, que cabe perfectamente “Un País en la Mochila”. Sobre todo,
de Vallecas.
Después, como era obvio --estaba en su ADN--, vino el entregado apoyo
del cantante al Nuevo Régimen Medieval de Zapatero en la sesión
de investidura correspondiente.
Y ya está. Se acabó. Desde entonces, el único mérito parlamentario por
el que vagamente se recuerda a Labordeta (al menos entre los que vivimos
a más de 100 metros de su ombligo) es llamar gilipollas a un diputado
del PP.
¿Qué ha hecho todo este tiempo la Chunta? El ilustre cantautor-hidrólogo
ha permanecido de lo más formalito y calladito ante el Carmelo, ante las
soluciones habitacionales, ante los préstamos-Montilla, ante las “maniobras”
de las fragatas de Bono con la US Navy, ante las detenciones ilegales de
manifestantes del PP, ante el incendio de Guadalajara, ante el helicóptero
caído en Afganistán, ante la venta de armas a Venezuela, ante los inmigrantes
abandonados por Marruecos en el desierto, ante el Comando Recaudador de
ERC, ante el guardarropa-Imelda Marcos de De la Vega, ante…
¿Dónde está la Chunta, pues? ¿Qué hace ahora José Antonio? ¿A qué se
dedica, entonces, este gigante de las ideas, este coloso de la Política y la
Antropología, este intelectual sin par, este benefactor de la Humanidad; este,
en suma, adelantado a su tiempo?: A votar en el Congreso que se hable
gallego en Asturias.
¡Por fin un Estadista en la minoría parlamentaria!
¡YA ESTABAIS TARDANDO!
(6-12-05) La incompetencia, la mediocridad generalizada,
el sectarismo, la prevaricación, la manipulación, la demagogia,
el cinismo, y el control (por compra o por aniquilación) de los medios
de comunicación adversos y del Poder Judicial, han sido la
música de acompañamiento permanente de los gobiernos
que hemos padecido tres veces desde 1934 hasta 2004 bajo
las siglas "PSOE", esa extraña secta que comenzó humildemente
alrededor de las capillitas de un Pablo Iglesias ferrolano y
acabó pastando en las praderas celestiales del mismísimo
Jesús del Gran Poder. (Y que curiosamente siempre llega
a rebufo de un Golpe de Estado en cualquiera de sus formas).
Pero el sobrevenido Zetapé, en su patológica carrer
